南美足球和欧洲足球
① 欧洲足球和南美足球风格上有什么不同
欧洲足球：欧洲足球一般讲求的是力量，速度，很多球员从小训练的时候就内以锻炼力量，容增加强度，增加耐力为主。英超的切尔西球队就是典型球队，而德甲的大多数球队也都是靠身体，禁区对抗文明，而西甲的皇马则以速度，快速防反著名。唯独欧洲的西班牙或者说巴萨、阿森纳，则是以技术著称，但这样的球队在欧洲很少！
南美足球：南美足球一般讲求的是技术，很好的任意球脚法。相对于力量要求比较低，很多南美球队都是这种风格。例如大学生队，格雷米奥，河床队等球队，多数都有很多创造性中场人员，而往往这些人都是欧洲某些球队所缺少的！因此包括曼联这样的球队都在寻觅具有创造力技术和脚法的南美球员。其中典型的队员包括梅西，罗比尼奥。任意球高手包括迭戈，小罗，儒尼尼奥。这类球员往往都会成为球队的中场灵魂，或者是中场发动机。而球队我想就不例举了：巴西，墨西哥，阿根廷。只要LZ看过足球，我想这些球队的风格不言而喻了。
以上是我自己写的，如果写的不好，别扔我。呵呵，望对楼主有帮助！
② 南美足球和欧洲足球谁水平高
按整体来说欧洲足球比南美足球强
欧洲比较球队多，而且资金充足。
足球理念先进，设备俱全。
欧洲注重整体。
南美足球相对比较随意，资金没欧洲那么充足。
但是南美容易出产天才球星。（梅西，马拉多纳，贝利，罗纳尔多，小罗，内马尔等等等等）
南美足球注重技术，虽然也有像巴拉圭和乌拉圭这样的身体对抗型打法。但多数都是技术流。
③ 南美足球和欧洲的足球 形式有什么不同有谁知道
欧洲足球发源于英格兰,而南美足球是欧洲殖民者带去的
④ 南美足球厉害还是欧洲厉害说说具体原因。
这个是无法区分的，双方无法分出高下。你看看世界杯的冠军分布就知道了。南美的球员可能更有天赋，才华横溢。像贝利、马拉多纳、罗纳尔多、梅西这样的球员表现，只能用惊叹来形容。而欧洲球员的天赋虽然略逊一筹，但球队的纪律性整体性战术都是无可比拟的。比如德国队意大利西班牙队，几乎都是靠整体实力夺冠。而一说起南美球队，你却首先想到的是个人。
⑤ 【100分】深度剖析一下南美足球和欧洲足球的差异
英国人常说是他们发明了足球（事实上是中国人发明了足球）。但更确切地回说，是答他们完善了足球运动的规则并将其推广到世界其他地方。足球传到南美洲以后，南美国家就形成了自己的足球传统，其中数一数二的是阿根廷和巴西。
自此以后，两种风格的足球共同发展，它们为了荣誉、为了愉悦观众而相互争。欧洲足球的特点是讲究力量，崇尚经典的战术系统和以速度制胜的足球理念，要求90分钟内精神高度集中。坚强不屈的思想就像芯片一样装人了球员头脑中，让他们永不服输。欧洲人的足球技术很一般，但这也不要紧，球场上的战术纪律和坚忍不拔才是欧洲足球的基础。
与欧洲足球风格不同的是，南美足球选择了欧洲足球中最好的一部分，并入了从没接受过学院派足球教育的球员的那种街头足球元素。这些球员曾经是海摊、贫民区足球中的高手，盘带和短传是他们最先掌握的技术。南美足球以追求随心所欲自由发挥取胜，虽然欧洲足球与南美足球两种风格各有干秋，但对观众而言南美足球无疑更具吸引力、更具观赏性
⑥ 南美足球和欧洲足球谁水平高
两者水平十分接近，个人感觉还是欧洲略胜一筹。欧洲毕竟经济发达，俱乐部有钱，所以他们的职业联赛水平更高。大批来自南美洲的优秀球员都到欧洲的足球俱乐部效力。而国家队方面，南美洲各个国家队曾经9次获得足球世界杯冠军（巴西5次，阿根廷2次，乌拉圭2次）。欧洲的国家队则获得过10次冠军（意大利4次，德国3次，法国1次，英格兰1次，西班牙1次）。
⑦ 南美球员和欧洲球员的区别
由于历史和民族性的原因，南美球员和欧洲球员，有着鲜明的区别。分析一下，也是很有趣的。
南美的球员普遍更具有个性，更有鲜明的特点。而欧洲球员差不多都是一个模子里出来的，都像是一台机器、一个机器流水线上的产品。甚至连欧洲和南美国家的足球，都有明显的区别，南美的国家队和俱乐部，足球风格显然更加多样化，不用说巴西和阿根廷，其他的南美球队也极具个性，比如“极度追求短传渗透、慢慢将球传进对方球网里”的哥伦比亚、有进攻狂的智利、有防守狂的巴拉圭、有怪异粗野的乌拉圭等等。看美洲杯，仿佛是看另外一个星球上的足球，说美洲杯好看呢，它又不好看；说它不好看，它又很有值得回味的东西。说美洲球队弱呢，它其实又很强，说它强呢，又不像，怪异，有个性。而欧洲的球队，风格更为雷同。
南美球员比欧洲球员更有个性，原因或许有三个方面：一是因为南美球员很多都是街头踢野球出身的，象罗纳尔多、小罗、罗比尼奥、老马等，所以比欧洲球员更奔放、也更有创造力和灵感，当然纪律性就差一些。欧洲球员都是培训学校从小集中训练出来的，更程序化或者说模式化；二是因为南美人个性更为奔放、热烈，不喜欢掩饰自己的天性，不喜欢受约束，甚至是桀骜不驯，我们常常在欧洲主流媒体主宰的报道中，看到对南美球员性格、生活方式的批评，其实其原因就是欧洲人不能接受南美人的生活方式和态度。而欧洲球员更加规矩、更有纪律性、更听话，从小就被培养成“听话的孩子”、“职业球员典范”；三是因为南美球员很多是把足球当成个人的兴趣爱好、从骨子里喜欢足球运动，喜欢享受足球。而欧洲球员更多是把足球当成职业，谋生的职业。
总的看，南美球员更有灵性，欧洲球员更有纪律性。现代足球，越来越职业化、越来越重视战术和整体性、战术越来越严谨、组织越来越严密，球员的个人作用越来越降低，球员只是整个战术中的一个配件，等于是一台运转严密的机器上的一个螺丝，因此现代足球基本上不需要“孤胆英雄”和“一己之力”。现代足球，教练的作用远远、远远比球星大，教练才是一支球队的真正核心和主宰。大家可以看到，现代足球教练的地位越来越高、名气越来越大，“明星教练”越来越多，风头越来越劲。而球员却没有了90年代以前那样球星辈出的场面。
因此，对于严谨的、抹杀个性的现代足球而言，欧洲球员普遍比南美球员更好用。但顶尖的技术高手，还是更多在南美球员中产生，因为南美球员更具有天分和创造力，只有能够尽情的释放个性，才会更加具有创造力。天才，是不能被约束的。
⑧ 南美足球和欧洲足球哪个更强
从球员的天赋和球员的基本技术上来看，应该是南美足球更强，当今足坛响当当的人物很多都来自于南美，比如梅西、内马尔、库蒂尼奥、阿圭罗等等，
所以，近年来，虽然涌现出诸如梅西、内马尔、库蒂尼奥、阿圭罗等重量级的世界巨星，但南美队在与欧洲队的对垒中，仍然占不到任何便宜的原因。
⑨ 欧式足球和南美足球有什么区别
欧洲足球强调整体，防守非常严密。而南美足球强调个人技术， 球员能够即兴发挥，防守也没有欧洲足球那么严密吧。
⑩ 南美足球和欧洲足球哪个更强 说点原因吧
南美的强.原因:
1.前17届世界杯南美球队一共得过9次冠军(巴西5,阿根廷2,乌拉圭内2),多过欧洲的8次(意大利3,德国3,英格容兰1,法国1).虽然欧洲整体水平高,但是真正能登上世界最高处的,双方差不多(3对4而已).
2.南美盛产球星,巴西在世界杯外围赛过程中前后一共招入过百都名球员,这在欧洲足坛,随便哪个国家队,都是不可想象的.
3.南美球员认为足球就是生命,欧洲则认为足球只是职业.
4.当今足坛公认的两位球王,贝利和马拉多纳,都是南美人,下一位准球王罗纳尔迪尼奥也是南美的.
5.现在欧洲的顶级俱乐部里,南美人都是中流砥柱.巴萨的小罗,AC米兰的卡卡,等等等等.
综上所述,还是觉得南美足球强.