A. 历届国际大专辩论赛辩题目

各届国际大专辩论会辩题汇集

l ’93国际大专辩论会（第一届）

初赛一：

温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）

温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）

半决赛一：

爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）

爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）

大决赛：

人性本善（台湾大学）

人性本恶（复旦大学）

（其它场次辩题资料缺）

l ’95国际大专辩论会（第二届）

初赛一：

女性比男性更需要关怀（波恩大学）

男性比女性更需要关怀（辅仁大学）

初赛二：

治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）

治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）

初赛三：

愚公应该移山（韩国外国语大学）

愚公应该搬家（南京大学）

初赛四：

信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）

信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）

半决赛一：

金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）

金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）

半决赛二：

社会秩序的维系主要*法律（南京大学）

社会秩序的维系主要*道德（香港中文大学）

大决赛：

知难行易（南京大学）

知易行难（辅仁大学）

l ’97国际大专辩论会（第三届）

初赛一：

各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）

各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）

初赛二：

复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）

复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）

初赛三：

IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）

EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）

初赛四：

艺术商品化利大于弊（香港大学）

艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）

半决赛一：

国际网络应该受管制（首都师范大学）

国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）

半决赛二：

先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）

后天环境先天遗传比重要（香港大学）

大决赛：

真理越辩越明（首都师范大学）

真理不会越辩越明（马来亚大学）

l ’99国际大专辩论会（第四届）

A组：

初赛一：

网络使人们更亲近（马来亚大学）

网络使人们更疏远（澳门大学）

初赛二：

成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）

成功的作品不应该拍续集（台湾大学）

初赛三：

电脑必将取代书本（香港大学）

电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）

初赛四：

足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）

足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）

半决赛一：

都市化有利于人类发展（马来亚大学）

都市化不利于人类发展（耶鲁大学）

半决赛二：

发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）

发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）

总决赛：

美是客观存在（马来亚大学）

美是主观感受（西安交通大学）

B组：

初赛一：

青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）

青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）

初赛二：

应先成家后立业（京都外国语大学）

应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）

决赛：

爱情是自私的（京都外国语大学）

爱情是无私的（艾因夏母斯大学）

l ’2001国际大专辩论会（第五届）

半决赛一：

以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学）

以成败论英雄是不可取的（武汉大学）

大决赛：

钱是万恶之源（武汉大学）

钱不是万恶之源（马来亚大学）

2、个人利益和群体利益可以/不可以两全 （温莎大学Vs马来亚大学）

3、全球化有利于/不利于发展中国家 （温莎大学Vs东吴大学）

4、经济发展和环境保护可以/不可以并行 （香港大学Vs武汉大学）

5、人类将毁于/不会毁于科技 （新加坡国立大学Vs悉尼大学）

==========================================================

2002年全国大专辩论会

正方：中山大学
辩题：大学本科毕业后，先工作再考研合理
反方：华东师范大学
辩题：大学本科毕业后，先考研再工作合理

正方：西安交通大学
辩题：对历史文化遗产应以保护为主
反方：电子科技大学
辩题：对历史文化遗产应以开发为主

正方：贵州大学
辩题：男女之间有纯粹的友谊
反方：四川大学
辩题：男女之间无纯粹的友谊

正方：中国人民大学
辩题：现代社会更需要通才
反方：北京外国语大学
辩题：现代社会更需要专才

正方：重庆大学
辩题：当代大学生最缺乏的是交往能力
反方：新疆大学
辩题：当代大学生最缺乏的不是交往能力

正方：暨南大学
辩题：科学研究，提出问题比解决问题更重要
反方：中国科技大学
辩题：科学研究，解决问题比提出问题更重要

正方：电子科技大学
辩题：辩论赛，学理内容比语言技巧更重要
反方：西南政法大学
辩题：辩论赛，语言技巧比学理内容更重要

正方：澳门大学
辩题：艺术的主要功能在于教化
反方：香港浸会大学
辩题：艺术的主要功能在于娱乐

正方：中国人民大学
辩题：人的自我实现过程重于结果
反方：中国政法大学
辩题：人的自我实现结果重于过程

正方：四川大学
辩题：大学教育更应该注重培养科学精神
反方：重庆大学
辩题：大学教育更应该注重培养人文精神

正方：电子科技大学
辩题：环境立法促进经济发展
反方：中国科学技术大学
辩题：环境立法阻碍经济发展

正方：第四场比赛胜方
辩题：网聊有聊
反方：第一场比赛胜方
辩题：网聊无聊

正方：第三场比赛胜方
辩题：知识积累比知识创新更重要
反方：第二场比赛胜方
辩题：知识创新比知识积累更重要

决赛

辩题：正其义当谋其利正其义不谋其利
===========================================

------2003国际大专辩论会

A组初赛第一场

正方： 中山大学 网络是虚幻的

反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的

正方中山大学胜

A组初赛第二场

正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要

反方： 澳门大学 事业比家庭更重要

正方新加坡国立大学胜

A组初赛第三场

正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈

反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈

反方马来亚大学胜

A组初赛第四场

正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费

反方： 世新大学 广告不利于大众消费

反方世新大学胜

9月23日 A组半决赛第一场

正方： 中山大学 爱比被爱更幸福

反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福

正方中山大学胜

A组半决赛第二场

正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展

反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展

反方世新大学胜

9月26日 A组决赛

正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长

反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长

正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军

====================================================
中国外校大学生辩论邀请赛

外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利
打假主要*消费者还是执法者
现代社会男女竞争是否平等
克隆技术是否为人类带来福音
INTERNET能否改变世界
先发展汽车还是先发展道路
人口问题是不是未来社会发展的成败关键
青少年素质的提高主要*家庭养成还是学校教育
亚州金融危机是否是经济因素造成的
全球经济一体化是否导致文化一体化
城市化使人的生活质量提高还是下降
发展知识经济是缩小还是扩大国家之间的差距

1、人生而平等
人生而不平等

2、妇女解放的关键在于女人的觉悟
妇女解放的关键在于男人的觉悟

3、夫妻之间应该有隐私
夫妻之间不应该有隐私

4、对孩子的成长，家庭比社会影响大
对孩子的成长，社会比家庭影响大

5、家族企业利大于弊
家族企业弊大于利

勉强值得一辩的题目：

6、科技的发展会促进人的全面发展
科技的发展会抑制人的全面发展

7、提高全民环保意识要靠教育
提高全民环保意识要靠法律

8、大城市应该建高层建筑
大城市不应该建高层建筑

9、数字特技的大量应用有利于电影艺术的发展
数字特技的大量应用不利于电影艺术的发展

10、爱比被爱更幸福
被爱比爱更幸福

11、家庭比事业更重要
事业比家庭更重要

12、现代社会应该鼓励男主外女主内
现代社会不应该鼓励男主外女主内

B. 中国当今辩论界有哪些著名辩手，又有哪些经典的辩论赛

著名辩手：

S级辩手有林正疆、马薇薇、黄执中、路一鸣、胡渐彪等人。

经典辩论赛：

1、狮城舌战

1993年首届国际大专辩论赛，可以视为中国大陆华语辩论蓬勃发展的真正开端。复旦大学辩论队受国家指派参赛，与台湾大学在大决赛相遇。

辩题：人性本善人性本恶，复旦是反方，最佳辩手是蒋昌建。

这场辩论当年广受关注，新加坡副总理李显龙出席，金庸做评委。最佳辩手蒋昌建一战成名，成为华语辩坛的元老级辩论名家，他在结辩是所说的：“黑夜给了我黑色的眼睛，我注定用它寻找光明。”也成为了华语辩坛的经典名句。

2、西交四剑

“铁立论，快思维，美意向”，这是辩论界对西交大当年表现的赞誉。1999年国际大专辩论赛决赛，马来亚大学vs西安交通大学。

辩题：美是客观存在/主观感受。

在这场比赛中，西交大的四位辩手樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣被华语辩论界誉为“西交四剑”。（今天，陆一鸣作为辩论名家仍然活跃在华语辩论界，樊登则成为著名媒体人，创办了樊登读书会。）

3、金钱辩

这场比赛被很多辩手看作是华语辩论史上最精彩的辩论，一场辩论赛的输赢不只看重语言的运用，还要注重逻辑和说服。虽然当年武大使用的辩论战术和理论已经不再适用于当今时代，但是这场辩论仍是许多辩手心中的No.1。

4、2001国际大专辩论赛决赛

马来亚大学vs武汉大学。辩题：金钱是/不是万恶之源

在这场比赛中，周玄毅和胡渐彪两位辩论名家大放异彩，蒋舸的一辩陈词也被视为经典。

5、2003第2届海峡复赛2

世新大学vs西安交通大学。辩题：在校大学生创业利大于弊还是弊大于利

在这场比赛中，世新大学四辩黄执中一战成名，打价值的“剑宗”流派给辩论界带来了价值的新风。

C. 求94长虹杯全国大学生辩论赛南京大学队迎战吉林大学队的视频，我的信箱：[email protected]

去相关网站论坛找找

D. 在电视机上怎样免费观看全国大学生辩论赛视频完整版

唉，应该只能在网络上看了，在电视上应该是没有。

E. 历届大学生辩论赛获奖名单

1986 北京大学 （冠军）对澳门东亚大学 贸易保护主义可以抑制

1988 台湾大学对复旦大学 （冠军）儒专家思属想可以抵御西方歪风

1990 南京大学对台湾大学（冠军）
人类和平共处是一个可能实现的梦想

1993 悉尼大学对复旦大学（冠军）
艾滋病是医学问题 不是社会问题

1993 台湾大学对复旦大学（冠军）

人性本善 人性本恶

1995南京大学（冠军） 对辅仁大学
知难行易

1996西安交通大学（冠军）对苏州大学
思想道德应该适应市场经济

1997首都师范大学对马来亚大学（冠军）
真理会越辩越明

1998西安交通大学（冠军）对上海外国语大学
高薪能够养廉

1999西安交通大学（冠军）对新南威尔士大学
足球比赛引进电脑裁判利大于弊

1999马来亚大学对西安交通大学（冠军）
美是客观存在 美是主观感受

1999上海交通大学（冠军）对吉林大学
世纪回眸喜大于忧

2000武汉大学（冠军）对电子科技大学
城市交通问题主要是设施问题/管理问题

2001武汉大学对马来亚大学（冠军）
钱是万恶之源

2003中山大学（冠军）对电子科技大学
顺境更有利于人的成长

2004电子科技大学（冠军）对暨南大学
生之恩重于养之恩

F. 北京邮电大学2012年经管学院辩论赛关于“中国足球走向世界关键不在于商业化”

这个，太多了，数以千计…… 1.正方：贸易保护主义可以抑制 反方：贸易保护主义不能抑制 (1986年亚洲大专辩论会第2场辩题) 2.正方：发展旅游业利多于弊 反方：发展旅游业弊多于利 (1986年亚洲大专辩论会决赛辩题) 3.正方：儒家思想可以抵御西方歪...