1. 中国足球联赛转会制度不能和欧洲接轨

啊,这是国情所限啊,没办法的事

2. 谁能讲解一下中超的转会制度

中超的转会制度就是球员没自由身这一说法。即使合同和中国俱乐部结束了,就回是说在国际上已经成了自答由球员,但是依然不能按博斯曼法案转会到其他俱乐部。必须要付一定的转会费给原俱乐部。当然了,如果由经纪人操作,不想再在国内混下去了,完全可以自由转会到国外。就像今年的周海滨,冯潇霆,戴琳。因为中国的这种规则根本与国际不接轨。当然了,中国有自己的国情。像周海滨这样的,自由转会到国外,在很多人看来就是国有资产的流失。
其实归根结底,就是中国足球的不职业。
楼上的说摘牌制度已经没有了,那是前几年的事情了。现在已经是直接转会了,只要双方俱乐部谈拢,球员肯去,那就达成协议了。当然,每年每家俱乐部的都只能转进五名国内球员。
至于外援,现在可以引进五名外援,上场的只能是3+1,就是说上场的四名外援,必须有一名是亚洲外援。
希望你可以看的懂~~~~

3. 中国足球转会是怎么进行的

中国有自己的国情决定。肯定不是欧洲的!别人很干事很明白,一切都是放映在回帐面上的!咱们中国不答是的,中国的足协要“监督”,俱乐部要“审定”,比如陈涛,人家是国奥的红人,哪能这么轻易就送出国能,俱乐部决定了要让他在国内先“锻炼两年”等俱乐部成绩上去了再说。还有今年的武汉队,明着跟足协和北京某些唱反调,就被解散了么,球员集体挂牌,还非要人全免费“自由”。
中超的转会说不清,球员,经纪人,俱乐部,董事会,足协.....等等都要弄好了才可以掏钱卖人!
懂了吗?最好别懂哦!

4. 求 08中国足球国内转会细则

不是自由转会

5. 求 中国足球转会制度的发展演变历程

先前也是自抄由转会的后来为了袭杜绝签字费等一些问题开始摘牌,从名次好的到最后,所以历来是冠军先摘到升斑马,后经个俱乐部意见改成倒摘从最后一名开始摘!后每队可引进一名自由球员到引进二名其他还是倒摘牌到现在的引进五名自由球员!有回到老路上去了,当年就是可以引进五名自由球员!

6. 足球转会的规则

如果E9不想去国米,是勉强不了的!但是巴萨可以和E9解约,支付违约金就可以了!
曼联如果不想放人,C罗强行去皇马是可以的,C罗只要支付违约金后,就可以和曼联解约了,才可以和皇马谈合同!
皇马是不可以在曼联不同意的情况下和C罗接触的!

7. 欧洲足球转会制度和中国足球转会制度有啥不同

最大的不同我个人认为中国是用卖的方式完成转会,包括球员挂牌。欧洲是用买的方式招揽自己需要的球员。当然也有卖的方式,但是出发点和形式有些不同。欧洲球员很少挂牌的。

8. 中国足球的转会制度

中国现在有多少公司企业的行为符合劳动法?
就你个小老百姓也敢跟政府作对?
好好在社会上混几年你知道中国是什么社会了

9. 中国足球摘牌的具体制度是怎么样的

从1994年职业联赛开始以来,中国足球的转会市场就从来未和国际接轨过,尽管中国足协不停更新出台了不少具有中国特色的土政策,但转会市场的许多弊端还是不容忽视,而最大的问题是转会市场利益博弈严重失衡,各种苛刻条款已经成为球员的紧箍咒。
在职业化联赛初期,中国足协实施的是自由转会。在1994年底的成都金牛会议上,在这个号称是中国足球的“遵义会议”上出台了中国足球史上了第一个国内球员转会细则。在这个中国足球转会条例的原始版本中规定,球员转会市场全面放开,只要收购一方愿意支付转会费,而球员又愿意,原俱乐部不得阻挠。
由于转会的制度不够完善,很多俱乐部都采取了付签字费、给房子、开天价年薪的方式私下做球员的工作,在巨大的经济利益面前,有些球员在原俱乐部拒绝放人后甚至会以过激的方式的进行反抗。由于条例中明确规定,只要买家肯出线、球员又同意加盟,原俱乐部就不能阻拦,于是转会就成了富人争夺国脚的游戏。
作为打击私下交易的应对方案,中国足协在1998赛季结束后推出了球员转会的上榜摘牌制度,即球员在规定时间内经原俱乐部同意提出转会申请,由于中国足协组织各俱乐部进行集中选择,力求避免球员与俱乐部过多接触,打击高薪挖墙角的行为,这就是所谓的“挂牌、摘牌制”。
这种转会方式也是世界首创,弊端相当明显,球员在上榜的时候根本不知道自己会去向何方,严重威胁了球员的利益,在不规范的条件下,转会市场也屡次出现“逃婚”、转会费拖欠等现象,不少想更换一下环境的球员最终却到了自己根本没有想过的球队,主动权也完全掌握在俱乐部手中。
2005年摘牌制度被废除,但是中国的职业联赛依然没有实现球员的自由流动,俱乐部将拥有对年满26周岁球员转会的“否决权”,只要俱乐部不同意,球员就不能转会。如今中国球员的境况和10多年前的博斯曼惊人的相似,如果俱乐部不同意就不能挂牌,球员想离去也可以,俱乐部必须要得到一笔转会费。
目前中国的转会市场始终带着浓郁的“官方印记”,比如说敏感的转会费问题,中国足协方面规定是和队员前一年在队中的收入挂钩,但有一些球员一年中没有踢球,也基本上没有什么收入,还是被挂出了天价转会费,而前几年还曾经发生过俱乐部为了具体利益,给球员挂出天价租借费的事件,这一切都给球员的正常转会造成了相当大的影响。
与欧洲足坛的相比,国内足坛转会与国际最不接轨的一部分便是球员成为自由人以后,俱乐部仍可索取巨额的转会费,享有续约的优先权。也就是说,即使球员成为自由人,但原俱乐部不放人,该球员依旧无法转会。这样的转会条款目的就是保护俱乐部利益,但在利益的天平上过度地倾斜同样带来了种种弊端。在“是人还是物”的问题上,球员更大程度上是俱乐部的物品,被俱乐部掌握着转会的生杀大权。球员朝不保夕,严重损害了联赛的延续性和稳定性。
按照2008年1月1日开始施行的新劳动合同法来看,足协的政策并不和新劳动法一致。根据新的劳动合同法第四章第四十四条规定,双方劳动合同期满后,双方的劳动合同也就宣布终止,雇员有选择新雇主的自由。如今中国足协制定的一套转会政策完全是游离于新的劳动合同法之外的,这样的政策使得球员的利益很难得到保证。

10. 求中国足球转会制度历年全文,想做些研究,谢谢大家了

中国足球转会制度没啥好研究的,就是04年后可以自由转会。

好象09年改了制回度(外援)外援是答4非亚援+1亚援

中甲是3非亚援+1亚援

还有

中国超级联赛结束以后像其他联赛有个间歇期,引进外援主要在间歇期的后段有个集训时间,这是个球队备战中超训练,期间有各地方有相互教学赛和球员必须经历的YOYO体测(12分钟跑),而引进外援就是这段时间。方式主要是看录像或球员到集训地试训,如果主教练觉得外援可以,体检体能检测都没问题,就安排合同谈判,中国的签外援一般都是起签1-3年,转会的较少,因为来中国的外援有很大部分都是自由球员身份(就是说没有属于哪个球队),不过有一些在其他国家低级别的联赛效力,合同到期来中国,这就涉及到转会(很少)。
总的来说,中超外援就是试训,签自由球员,而且外援参赛证也很容易弄,所以就出现一年一换(表现不好更换)。
清楚了么?