1. 世界杯判罚为什么不能改判

1、由于受场上情况的影响，裁判只能凭主观印象进行裁判，事后即使错误了内，但在世界杯这样的容大赛，裁判当场的判罚具有不可逆转性，而且也从没有出现过因错判，另行比赛的情况。
2、在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。

2. 世界杯里，进球后，裁判误判，不能经过录像改判么

不能…比赛当时包括现场观众都看不了现场回放…只有电视才能看到…中场时裁判可以看…但不能改判

3. 世界杯英格兰进球被判无效！

裁判没看见
当时全世界都看见了，裁判没看见
而且诺伊尔动作忒快了，不等裁判缓过神来立马把球保住发动反击，这个也对裁判形成了干扰。
所以加快了欧足联门线裁判的历程和电子科技设备的应用

4. 英格兰世界杯争议进球

1966英格兰年世界杯英德决赛的那个经典悬疑，赫斯特在加时赛中的进球也是弹横梁砸下，苏联边裁认定进球有效，但球是否越过了门线，至今也无准确的定论，这也成为了世界杯历史上的最大悬疑之一。
和1966年那个球相比，本场英德之战的误判球性质完全不同，前者是“争议球”，后者则是再明显不过的“误判球”，英格兰人的冤情比德国人更沉重。如果说44年前的那个球让德国人一直耿耿于怀，那么今后很长时间里，该轮到英格兰人议论横梁和球门线了。

5. 世界杯上的误判为什么不能驳回

一般情况下，误判后即使事后通过技术还原回放鉴定的结果是好球而被误判,也只能按照现场主裁判和几个助理裁判当时吹的结果定，无法重新更改。

国际足联是尊重裁判判罚的。除非是裁判出现了严重的技术性失误。

国际足联大大布拉特有一句名言：“误判是足球比赛的一部分。”在这原则下，出现误判最多是当事裁判受罚，比赛结果绝对不能改变。

历史中只有一次出现的误判后驳回的。

FIFA历史性改判——首次因误判改变比赛结果（2005年9月3日）

国际足联（FIFA）日前作出决定，由于日本裁判吉田寿光的严重技术性失误，世界杯预选赛亚洲区乌兹别克斯坦队主场1∶0击败巴林队的比赛结果无效，两队将在原赛场重赛一场。在现代足球史上，这是首次因裁判问题而改变比赛结果。

2005年9月3日，乌兹别克斯坦队坐镇塔什干主场迎战巴林队。上半场第39分钟乌队赢得一个点球，杰帕罗夫主罚命中，但当值主裁吉田寿光以乌队队员提前进入禁区为由，宣布进球无效。就在所有人都以为根据规则将重罚点球时，吉田寿光作出了一个令人难以置信的判决——他示意由巴林队主罚间接任意球。赛后，比赛监督在安抚愤怒的乌兹别克斯坦队员时表示，吉田的判决是根据国际足联新规则执行的，乌兹别克斯坦足协随即正式向国际足联提出申诉，要求更改比赛结果并判定乌兹别克斯坦队以3∶0获胜。

国际足联新规则第14章第3款规定：当点球主踢队员的同队球员提前进入罚球禁区或距点球点不足9．15米时，如球入球门，应该重踢；如果球未进入球门，则应由守方球员踢间接任意球。很明显，吉田寿光搞混了规则，闹出了一个大笑话。这名裁判在东亚四强赛上就曾闹出张冠李戴的笑话，如今又一次证明了他水平的拙劣。国际足联最终裁定，主裁判确实犯了严重技术性失误，比赛结果无效，两队须择日重赛，同时乌足协改判3∶0的要求被驳回。世界足坛并非没有改判先例，但因裁判问题更改比赛结果还是首次。

两队将于10月8日在塔什干进行重赛，而原定于本周三在巴林首都麦纳麦进行的第二回合比赛被推迟到10月12日。

6. 世界杯英格兰为什么惨败

那个裁判真是的，明明英格兰进球了，他却看不到，没判给他们，太不公平了！导致英格兰士气大减，最后输了。

7. 世界杯为什么不能回看录像改判

楼上都很有道理，但我觉得更重要是国际足联可以靠裁判操纵比赛，这样就可以操纵盘口和输赢，赚大把大把的钱

8. 如何评价英国足总杯上视频裁判改判进球有效

2018年1月16日，英格兰足坛首粒由视频助理裁判(VAR)改判而产生的进球诞生，莱斯特城队前锋伊希纳乔幸运地成为这一历史的创造者。

总结

值得一提的是，这样的一次改判是历史性的，在视频助理裁判技术(VAR)的应用下，进球被判有效，这也是英国足球历史上，首粒经过VAR改判的进球。

9. 德国VS英格兰的误判，裁判为什么不参照下进球回放

像英格兰昨天晚上这样被冤死的案例，早在半个世纪之前就有了的，而现代足球回关于是否引答进门线技术也都争论了很久，以布拉特和贝肯鲍尔为首的人都持反对意见，贝肯鲍尔认为足球有误判才有魅力，好比马拉多纳的上帝之手。但是球员和教练则支持引进门线技术，因为这样对比赛更公平。

足球的裁判和篮球及网球的裁判有很大的不一样，NBA的裁判在拿捏不准的时候，可以喊个暂停就跑到记录台看录像，直到看清楚为止；网球比赛球员可以挑战鹰眼，而且现场就可以大屏幕放出来。但前提是这两项运动都可以暂停比赛，而足球则不能过长的暂停比赛，一般换人30秒，队员受伤了就抬下去，其他人接着打，目的就是为了保证足球的连贯性。如果出现有争议判罚的时候，一般就靠裁判的经验。

如果引进门线技术的话，估计出现这样争议的时候由场下第四官员耳机通知主裁，并在5秒内作出正确的判罚。 如果这样的话，应该是比较完美的。

10. 足球误判后为什么不能改判为什么不能采用鹰眼帮助裁判做出决定

转的：
其实许多人问过，世界杯、各洲际比赛为什么不用网球比赛使用的鹰眼（即“即时回放系统”，它的技术原理并不复杂，只是十分精密。这个系统由8个或者10个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成）。许多人认为对越位球和争议进球的判罚有帮助，至于为何不能广泛使用却好像没有全面的解释。以下代表个人观点：

1. 首先网球的球小、球速快，确实不便于裁判肉眼的捕捉。足球较大，在大多数时候裁判是可以利用自己的跑位和经验来判罚的。

2. 足球一场比赛90分钟，但是精彩的部分常常不足五分之一，所以讲究比赛的流畅性和观赏性。另外如果停下来看回放的话，由于足球场地过大就需要大量摄像头覆盖，回放和判断都十分困难。想象一下如果可以使用鹰眼的话，不管有没有争议球球员都会提出要求，当比赛中断时球员申诉，回放镜头，裁判改判，或维持原判这一系列下来观众怕是都回家了。

3.足球的主裁讲究的是权威性，如果有了鹰眼，常常改判的话不但裁判会失去信心，球员也会质疑裁判，不利于主裁控制比赛。

4. 足球是一种体育运动，也同样是一种艺术。有时候误判、错判、黑哨都是比赛的一部分，很多误判的比赛过了几十年后仍为大家津津乐道。虽然它会留下遗憾和怨恨，但是比赛是不应该过于完美的，那样球员和裁判会象电脑程序那样规矩的踢球，少了很多精彩。比如本次世界杯德国对英国的那个被吹掉的好球，相信大家4年后依然会为人所记住。

5. 如果有了鹰眼，没有了假摔和非控制性暴力动作，许多喜欢倒地的球员怕是不会踢球了。如因扎吉卡卡C罗等会场场流泪。其实国际足联争论过，也在国际比赛中试验过，但最终认为减少了足球的魅力被否决了。

6. 这也是最重要的一点：足球还涉及国际博彩公司及其他拼手气性质的组织，如果比赛绝对的公平，他们就不能利用裁判来控制比赛结果了。大多数时候我们看比赛紧紧乐道，但实际都操控在别人的手中，其实很少有重大比赛时公平的。