① 如何评价央视节目《主持人大赛》

作为有200多场企业发布会PPT经验的团队，我们刚接到这次为《主持人大赛》的选手制作PPT的需求时，当下觉得那还不是手到擒来的事吗？不就是帮忙美化PPT吗？咱大风大浪都见过多少了，这点小事不要太容易。然而，事情显然不是我们（可能也包括目前在看节目的所有人）所想的那么简单……

与大家常见的大型发布会PPT不同的是，节目类PPT，尤其还是央视的节目，在设计上的关注与思考是截然不同的。节目组非常重视屏幕另一端观众的观感体验，所以在镜头效果、主持人与屏幕间的关系、元素的细节等，都相当讲究。

就摄影机位的镜头效果来说吧，我们在设计PPT时，就不是单纯的排版好看那么简单。而是要让设计出的PPT，在不同镜头下都有好的视觉效果。我们必须注意：

在特写的镜头下，人物背景不能「一片漆黑」，也不能有线条「切过」人物的头。

在中景的镜头下，背景色和人物服装的颜色不能太相近，否则就是「背景把人吃掉」。

在远景的镜头下，画面中的高光区域会「过曝」，这都需要对照着逐一处理。

那主持人与屏幕间的关系，又得注意啥呢？

如果你看过老师或者演讲者用屏幕放PPT，就会知道讲者本人常常会挡住PPT的内容。为了避免这个状况，我们和节目组做了很多尝试：

第一次，直接将整个屏幕抬升到选手的上方，但这样的视觉效果，看起来就很有压迫感，像是一个宽大的屏幕，直接压在底下瘦弱的选手身上似的。

第二次，把屏幕降低一点，同时在PPT设计上为选手保留空白。但这样做又时不时会碰到前面镜头提过的问题─把选手给「切头」了。

第三次，也就是大家目前在节目上看到的版本了。选手站在屏幕前的一侧，而我们把另一侧在PPT中划出「安全区」，用来安放主要的信息。

顺带一提，可能有人会好奇「怎么在PPT上保留人物空白」、「怎么能确定PPT里画出来的安全区」。简单来说，我们把PPT划分成格子状，作为参照的坐标系。像是这样：

有了参照的坐标系，再和屏幕相对应，就能找出哪些区域是「安全区」，哪些又是「人物区」，像是这样：

这样一来，我们自然就能知道，该如何在有限的安全区域内做好PPT设计了。

后来我们才发现，其实这和冯诺依曼研究微积分，或者科学家研究流体力学，是一个道理。这大概就是所谓的「大道殊途同归」吧。

再来还有细节。作为设计师我们平常肯定都会用上一些书法字体、符号装饰等等的。这些在央视节目中，都会被严格把关。意义不明的毛笔字、符号、图腾、少数民族服饰、花纹等等，都要极力避免。原因大家肯定都知道，就不解释了。

最后想说的是，我们往往太容易误判事情的难易度了。如果没有这样的经验，可能我也会觉得这节目的PPT做得太简单了，有些所谓的PPT高手可能还会特别写一篇文，告诉你这节目的PPT怎么改可以更好看。

也可能有人会用刻板印象直接认定央视太保守、限制太多什么的。殊不知一个节目的输出，背后都有很复杂的考虑。

② 如何评价央视节目《主持人大赛》

《中央广播电视总台主持人大赛2019》在前几天落下了帷幕。和其他电视台小打小闹不同，央视的这个主持大赛真是神仙打架，总决赛的每个选手即便单拎出来，放到地方电视台都是一打一的好手，尤其是蔡紫更是优秀，她拿冠军我真的不意外。

蔡紫和李七月本来是师出同门，在节目中又是一起上台，竞争十分激烈。李七月在决赛中的水平还是一如既往地稳定，面对命题作为能够把主题提升到一定的高度，但是让大家没想到的是，蔡紫面对这种命题作文显然更有大局观，她把主题“列车，草原，妈妈”引申到了一个更高的主题去了，两人的水平立分高下。


再说张舒越和李莎旻子这一对。看过春晚的应该都知道张舒越这个新人了，经历了各种大场面的历练，张舒越上台也是显得非常淡定，但是表面就比较循规蹈矩一点，没有太多让人眼前一亮的东西；而李莎旻子则恰好相反，不知道是不是对这次比赛太过重视了，导致她在台上紧张过度表现失常，和冠军失之交臂。

最后说说尹颂和小米这一组选手。和张舒越一样，尹颂也是今年春晚的主持人，因此他的心态在同组里面也是非常好的，面对命题作文尹颂发挥得很出色，给了评委们很多眼前一亮的东西；而小米相比尹颂的表现则要逊色一些，如此一对比就相形见绌了，自然在最后落败了。


其实在我看来，无论是张舒越、尹颂还是蔡紫拿冠军都不意外。而蔡紫最后之所以能拿冠军，除了和自己发挥出色有很大关系之外，估计和台里避嫌也有不少关系。在上了春晚之后，不少人都猜测张舒越、尹颂很可能会是冠军的人选，结果如今蔡紫夺得冠军，总算让那些质疑的人闭上了嘴巴。