A. 为什么欧冠决赛都在伊斯坦布尔打

每年都不一样。决赛场地是欧足联定的。但是每个俱乐部都可以申请。因为一旦被选中 俱乐部会得到巨额的收入。
例如 今年在英国的温布利 明年在拜仁的安联

B. 尤文为什么总是欧冠决赛的失败者

客观的说，尤文的欧冠决赛表现是不好。在所有参加过欧冠决赛的球队回中，尤文9次参加决赛答，排名所有球队中的第4位，仅低于皇马的15次，AC米兰的11次，以及拜仁的10次。
但要说尤文总是失败者也有失偏颇，毕竟在1985,1996两年中，尤文都是获得了最终的欧冠冠军的。
一支球队能够获得欧冠冠军，很多时候是看天时地利人和的，所以真的无法简单的将实力看成成败的关键，毕竟远有诺丁汉森林，近有切尔西神奇夺冠，都是典型的在实力有明显差距的情况下夺冠，所以更多时候，尤文或许真的差点运气吧。

C. 为什么2010年欧冠决赛，令皇马有点不好意思呢

因为当时是斯内德和罗本这两名皇马低价卖掉的球员分别带领各自的球队杀进决赛，而且是在皇马的主场伯纳乌球场。

D. 为什么每年欧冠决赛都不安排在周末啊，为什么

自从1956年创办以来，欧冠联赛及其前身欧洲冠军杯的决赛就是在周三举行的。回所以这个传统就一直答延续下来了。

比如，原来中国的五一放7天，其他小节日不放假一样。（现在改了）

目前普拉蒂尼希望欧冠决赛能在周末进行，原因是没有多少家庭和孩子前往现场观看比赛，甚至是在电视前面

E. 为什么欧冠所有比赛都是两回合而只有决赛是一场定胜负

这是欧足联规定的。

淘汰赛主客场双回合，就降低了偶然因素，保证了晋级球队的水平。这样选出来的两支球队，必然是有硬实力的。然后让这两支“最强球队”死斗一场定胜负，虽然这样有偶然因素，但，这就是足球的魅力。

欧冠决赛：决赛地点定于中立的球场举行，以确保两队均无主场优势，以一场比赛决胜负。若90分钟内打成平手，则须加时再决胜负，加时并不设黄金入球或银球制，两队必须完成加时上、下半场各15分钟的赛事，加时入球较多的一队胜出，若加时后打成平手则以互射十二码分胜负。

F. 欧冠决赛为什么只打一场啊

因为如果按四强等踢主客场，可能会出现裁判偏袒主场球队，以及主场球迷骚动等问题，所以还是在中立场踢一场，当然也有决赛如果有两场就不好看的因素

G. 为什么欧冠决赛只打一场

欧冠决赛只打一场是规定的。

H. 曼联欧冠决赛为什么会输

巴塞罗那2比0曼联 埃托奥和梅西上下半场各入一球 巴塞罗那赢得让人信服 曼联对攻造就大败局 这场决赛应该说基本上符合人们的赛前期待。巴塞罗那将自己的特色和进攻上的优势表现得淋漓尽致，赢得令人信服。这场比赛展现了足球最为强盛的一面，巴萨的这种领先的足坛特征将在未来值得我们久久咀嚼和回味。 曼联与对手对攻遭致败局 如果说有失望的地方，那就是曼联的表现有失水准。或许是弗格森一直想将比赛摆在公平竞争的平台上进行，他希望曼联能够在发挥出自身特点的情况下击败巴萨，做一个虚一点的比喻，这就像两个古代骑士在决斗场上进行公平决斗，不带一丝功利性。虽然出发点是好的，但是从比赛策略上讲，这种方式是否符合现在这支曼联的特点、是否是针对对手而作出的正确部署，值得商榷。 其实早在半决赛时，切尔西就给弗格森提供了与巴萨比赛的作战思路——限制对手。那场比赛让人们知道，攻击力强大的巴萨也同样可能被抑制，但是弗格森有不一样的想法，他希望曼联将自己在进攻中的特色表现出来，但最终他们留给巴萨的自由太大，一旦后者发挥出了创造力，曼联的结局就只有溃败了。 这也从另一方面也证明了巴萨到底有多强。他们在技战术的结合，对本土球员的培养以及制造统一足球气氛的成长环境上都给欧洲其他俱乐部提供了可以效仿的成功模式。本赛季在西甲，巴萨已经体现出了巨大的优势，他们简直就是在踢另一种足球。 其实与上赛季相比，现在这支曼联的整体更加均衡，尤其是在贝尔巴托夫的加盟之后，他们已经没有明显的缺陷。如果一定要提出一个，那可能是在我以前说过的后腰位置上——哈格里夫斯的受伤让曼联长期缺少一名世界级的防守型中场。 本场比赛开场时曼联还占据着优势，但C罗未能把握住机会，却被对手的第一次反击得手，巴萨的这种精准太恐怖了，一下就让曼联变得极其被动，即使是在下半场换人之后都没能有所起色。我一直认为贝巴实际上应该是现在这支曼联进攻体系上一颗重要棋子，他能给球队带来变化，但今天他所得到的机会和时间显然不足以让他改变比赛结果。 总地来说，巴萨的这次夺冠对于整个足球的发展来说具有积极的引导意义，与去年西班牙夺得欧洲杯冠军有点一脉相承的感觉。这意味着拉丁足球在对追求技术和节奏把握上已经到达了一种高度，也为其他欧洲球队提供了一种参考和标志。一句话，巴萨赢得这场决赛令人信服。 【SD条子球迷协会】 cv

I. 为什么欧冠决赛一场定胜负，而不是主客场两场比赛

欧洲冠军联赛决赛是每个赛季欧洲冠军联赛的最后一场比赛，采用单场决胜形式，法定时间打和会进入加时，加时仍然打和则以点球大战定胜负。赛事会在大会事先选定的球场进行，即使球场为其中一方之主场，赛事仍会以中立球场的方式进行，即门票分配、座位分配、更衣室分配、球衣颜色等等，俱以公平原则决定。

欧冠决赛的单场制是由他的高水平支撑的。在欧洲足坛乃至世界足坛，欧冠都可以被称为是水平最高的赛事，可以承办欧冠决赛对于任何的球场来说都是一件至上的荣耀。

进入欧冠决赛的球队都是当时世界上最强的那几支球队，关注的人不再是主要由两队球迷所构成，因此决赛场地放在欧洲任何一个交通便利的大球场，都能吸引到足够多的热情观众；是单场制带来的经济利益，指的就是决赛场地的申办，这是一个双赢的活动。而这一切都需要高水平的支撑。

J. 为什么欧冠决赛采取只赛一场的方式

一场过，更公平更剌激