梅西国家队比赛为什么发挥不好

梅西在国家队的表现并不是不好,而是相当好,特别好。请楼主不要被无知的伪球迷和蛋疼的霉(媒)体误导,不好的只是阿根廷队罢了。梅西自出道以来,踢的不是边锋就是影锋,抑或是现在巴萨踢的“伪中锋”,但是,无论哪个“锋”都是属于前锋。梅西一直处于巴萨的前场靠近禁区的位置,离球门进,受到的阻力小,进球自然如探囊取物。而梅西在阿根廷处的是什么位置?因为阿根廷没有组织者,中场厚度极其薄弱,所以梅西只能担任前腰,还是组织前腰,负责球队进攻的组织和调度的,相当于哈维的工作;与此同时,梅西还得通过突破来撕碎对手的防线,分球给队友制造杀机,这又相当于伊涅斯塔的工作。因此,阿根廷的梅西相当于巴萨双核哈维+小白,要负责组织进攻、球队调度、突破分球,根本无法像在巴萨一样专职进球,梅西还怎么做巴萨的“梅西”?更何况,在阿根廷,梅西因为司职前腰,位置经常处于中场附近,离球门非常远,各个国家队对这位世界第一球星的盯防都很紧,因为距离远,梅西很容易陷入重重堵截和侵犯,难以突入禁区,又如何能像在巴萨一样进球?最重要的是,梅西的专职是前锋,进球的前锋,但在阿根廷打的却是组织型的前腰,即便“专业”的哈维和小白也不见得能进几个球,更何况“业余”的梅西?即便如此困难,梅西做得也非常不错,组织调度虽然不如专业的组织中场,但在非专业人士中已经属于顶级天才,同时,他犀利的突破常常能让对手头疼不已,精准的直塞更是对手的噩梦。可惜,不怕神一样的选手,就怕猪一样的队友,阿根廷的锋线强大,但中后场太过薄弱,梅西得不到支持,孤掌难鸣,阿根廷不停地失败,结果,球迷、媒体把脏水都泼到了梅西的身上。。。他们选择性地遗忘了全队表现最突出的梅西,他们选择性的遗忘了几乎每场都是阿根廷最佳的梅西,他们选择性的遗忘了阿根廷梅西与巴萨梅西所处的不同的位置和所做的不同的工作。他们仅仅盯着巴萨梅西那梦幻般的进球,却忘记了梅西为阿根廷做出的努力和为阿根廷做出的贡献,忘记了梅西由一个“专业”的负责进球的前锋转变为一个“非专业”的组织进攻的前腰。因此,我只想说,无论是在巴萨,还是在国家队,梅西,都是最棒的! 附:楼上所说的因为没有哈维纯属扯淡,看过巴萨比赛的都知道,哈维和伊涅斯塔都不在的时候,梅西照样进球,甚至进的更多。前不久哈维小白都缺席的时候,梅西不是上演帽子戏法就是梅开二度,同时还有助攻,这就很说明问题了。

㈡ 究竟什么原因造成梅西在国家队的表现那么差

梅西在国家队的表现并不是不好,而是很不错。
不好的只是阿根廷队而已,梅西自出道以来,踢的不是边锋就是影锋,或是现在巴萨踢的“伪中锋”。但是,无论哪个“锋”都是属于前锋。梅西一直处于巴萨的前场靠近禁区的位置,离球门进,受到的阻力小,进球自然如探囊取物。而梅西在阿根廷的位置就很大不同了。因为阿根廷没有组织者,中场厚度极其薄弱,所以梅西只能担任前腰,还是组织前腰,负责球队进攻的组织和调度的,相当于哈维的工作,与此同时,梅西还得通过突破来撕碎对手的防线,分球给队友制造杀机,这又相当于伊涅斯塔的工作。
因此,阿根廷的梅西相当于巴萨双核哈维+小白,要负责组织进攻、球队调度、突破分球,根本无法像在巴萨一样专职进球,梅西还怎么做巴萨的“梅西”。更何况,在阿根廷,梅西因为司职前腰,位置经常处于中场附近,离球门非常远,各个国家队对这位世界第一球星的盯防都很紧,因为距离远,梅西很容易陷入重重堵截和侵犯,难以突入禁区,又如何能像在巴萨一样进球,最重要的是,梅西的专职是前锋,进球的前锋,但在阿根廷打的却是组织型的前腰,即便“专业”的哈维和小白也不见得能进几个球。
即便如此困难,梅西做得也非常不错,组织调度虽然不如专业的组织中场,但在非专业人士中已经属于顶级天才,同时,他犀利的突破常常能让对手头疼不已,精准的直塞更是对手的噩梦。可惜,不怕神一样的选手,就怕猪一样的队友,阿根廷的锋线强大,但中后场太过薄弱,梅西得不到支持,孤掌难鸣,阿根廷不停地失败,结果,球迷、媒体把脏水都泼到了梅西的身上。。。他们选择性地遗忘了全队表现最突出的梅西,他们选择性的遗忘了几乎每场都是阿根廷最佳的梅西,他们选择性的遗忘了阿根廷梅西与巴萨梅西所处的不同的位置和所做的不同的工作。他们仅仅盯着巴萨梅西那梦幻般的进球,却忘记了梅西为阿根廷做出的努力和为阿根廷做出的贡献,忘记了梅西由一个“专业”的负责进球的前锋转变为一个“非专业”的组织进攻的前腰。
因此,无论是在巴萨,还是在国家队,梅西的表现都很出色。

㈢ 为什么梅西在俱乐部那么强大而在国家队发挥不出来水平

一、战术因素来:阿根廷中场根自本拿不住球,后场更差,这是很重要的原因,但实际上球队的缺少配合才是主要原因;(巴萨体系确实适合梅西,而且这个体系本身就很强大)
二、环境因素:梅西在国家队踢不好,很符合一般性道理,队友在一起训练的时间短,配合也不是很熟练;
三、个人因素:梅西待人处事之道是西班牙人的特性,巴萨的风格,平等、友好、互动;巴萨需要的是一个踢快乐足球的梅西,而阿根廷需要的是一个领袖梅西。

㈣ 为什么说道梅西在国家队不行时候都要抹黑他的队友

阿根廷前锋抄现在是足够强大了 但是就像子弹充足,没有炮台也是白费。中场出了主守的马诺,加戈这个的过气多年的在皇马罗马都给当垃圾一样丢来丢去的竟然也能打主力,作为一只世界级强队不能不说是一个悲哀。。而且近几年在里克尔梅贝隆后缺少一个中场核心。梅西只能更多时候回撤组织,完全减少了他对球门的威胁性。最后说后防,那真是悲哀...罗h霍,C罗德里格斯,奥塔门迪之流也许只能在阿根廷打主力吧?2010年甚至让英甲的古铁雷斯打主力边后卫,不能不说是一个悲哀.。0:4就是个血淋淋的例子,前面进不了,后面漏的快。。

㈤ 梅西国家队为什么不行

俱乐部经常打比赛,配合比较默契,国家队只有短短几天、几周的磨合,比不了,队友的能力也不能比。

㈥ 为什么梅西在国家队表现这么烂

一、战术因素:阿根廷中场根本拿不住球,后场更差,这是很重要的原因,版但实际权上球队的缺少配合才是主要原因;(巴萨体系确实适合梅西,而且这个体系本身就很强大)
二、环境因素:梅西在国家队踢不好,很符合一般性道理,队友在一起训练的时间短,配合也不是很熟练;
三、个人因素:梅西待人处事之道是西班牙人的特性,巴萨的风格,平等、友好、互动;巴萨需要的是一个踢快乐足球的梅西,而阿根廷需要的是一个领袖梅西。

㈦ 说说为什么梅西在国家队发挥不好

足球运动员在场上脾气不好是很普遍的,南美球员更是普遍的脾气不好。唯独在巴萨,有几个球员永远脾气很好,包括小白,拉基蒂奇,皮克,布斯克茨。还有那个球员像这四名球员脾气这么好吗?所以梅西在国家队很焦躁,在巴萨却能冷静下来。包括苏牙也一样。说实在的,看了美洲杯感觉场上球员全都是脾气暴躁,梅西的情绪我感觉也是比较容易被别人影响。所以说梅西就算球技空前绝后也没法在国家队发挥好。这大概就是性格原因吧。

㈧ 为什么梅西一到国家队就"没戏"

梅西属小范围技术优势的突破型球员,他可以在包围圈内将球送出,同样的也可在小范围夹击中拿住球,但如果想制造威胁,并最终射门,那就一定需要给他缓解面对防守的压力,必须灵活跑动制造传球空当,使得梅西即可传又可突。

巴萨的青训体制是传承巴萨多年的打法和战术的,所以磨合的程度完全可以达到默契的效果,梅西作为青训的又一代代表自然能很快的适应,也就更是如鱼得水。

而阿根廷并不是梅西长期的生活居住地,足球文化,意识,气氛等都不尽相同,梅西作为长期生活和比赛在西班牙的选手也就不那么容易融入阿根廷队中了